深圳野生动物园或搬马峦山

八年前就曾传出消息的深圳野生动物园搬迁,如今再起波澜。深圳市规划国土委近日在答复市政协委员相关提案时透露,市政府已经安排研究野生动物园搬迁事宜,将搬迁一事提上日程。规划部门已经提交有四种备选地址的迁址建设方案,其中迁址位于坪山街道的马峦山被定为首选方案。

与西丽片区定位已不相符

深圳野生动物园早在2002年就传出要搬迁至大鹏半岛的消息,后不了了之。近年来,关于其搬迁的话题屡屡被提起。在今年的市“两会”上,市政协委员张红桥,也就是人们熟知的知名网友金心异提出提案,认为深圳野生动物园在开园17年后,运营模式已落后于广州香江野生动物世界等新型动物游乐园,竞争力日趋弱化,必须改造和扩建,而其所在的西丽片区,由于接近水源保护区位置,拓展空间已十分有限。加上西丽地区如今被定位为教育和科研集中地区,更加剧了这里土地紧张的局面。

三年前,同样是在深圳市“两会”上,市人大代表肖井兰也曾撰写建议呼吁野生动物园搬迁。肖井兰认为,深圳野生动物园在初建时就选址不当,动物本身是传播、寄生病毒病菌的载体,将动物园放在水源保护区附近,显然会给水源保护以及周边环境带来威胁。

事实上,野生动物园搬迁已经被深圳市提上日程。深圳 市 规划国土委近日答复金心异提案时透露,市政府已经安排相关部门着手研究野生动物园搬迁事宜,原因主要是整个西丽片区的区域位置、城市功能与发展定位已发生较大变化,规划为高等教育和科研事业重点发展片区,而动物园与片区定位已不相符。

四种备选方案首选马峦山

据市规划国土委介绍,该委目前已经开展了深圳野生动物园迁址建设的研究工作,并提出了迁址建设方案报市政府研究,其中包含四套备选方案。

金心异在提案中曾建议将野生动物园搬迁至大鹏半岛,这里空间较大,土地较多,而且也与大鹏半岛打造亚洲级旅游休闲度假区的定位相符。不过,在市规划国土委提出的四套备选方案中,并未将大鹏半岛列为候选。四套迁址方案分别位于宝安区石岩街道浪心社区、光明新区光明街道白花社区、坪山新区坪山街道马峦社区以及龙岗区龙岗街道同乐社区,在四套方案中,市政府初步确定以“马峦山方案”为基础开展相关工作,这也意味着迁址马峦山是目前首选方案。

市规划国土委表示,从野生动物园自身的特性及大型旅游景区经营发展的实际需要考虑,动物园新址选择至少要具备四个条件:一是适宜大量动物的生存和繁殖,地形起伏适中、地貌多样、植被丰富、有自然山体和水体的区域,气候条件适宜,环境噪音较小;二是交通的通达性和便利性好,临近公交枢纽站点,便于大型旅游车辆通行和大量游客集散;三是有较好的市政设施和生活配套;四是符合全市旅游空间区域布局要求。

搬迁将充分征询公众意见

尽管野生动物园的搬迁已提上日程,市规划国土委仍表示搬迁是一项复杂而艰巨的工作,仍须进行充分论证,并就搬迁安置、土地出让、园区建设规划和相关保障措施等提出一揽子解决方案,在考虑各种影响因素基础上进行决策。

“野生动物园所属的市旅游

集团持股员工有四五百人之多,搬迁涉及的利益主体众多,是必须考虑的一个重要问题。”市规划国土委表示,野生动物园员工大部分在西丽片区居住,搬迁后将使大部分员工生活就业空间分离,生活成本上升,应做好员工的思想工作和生活安排。同时,野生动物园是自负盈亏,新的选址必须有利于动物园的经营,在地理、交通、市场等方面考虑园方的需要。

此外,搬迁应考虑到动物的自然规律和建设期的过渡效应,搬迁后可能出现动物对新环境的不适应乃至动物退化和动物死亡。而根据国内其他动物园的经历,搬迁之后会不同程度地出现接待量下降甚至经营亏损等问题,这些都要考虑到。

市规划国土委还特别强调,野生动物园是深圳重要的科普教育基地,承担了一定的公益性职能,搬迁需充分征询并广泛采纳市民意见,迁址研究工程中应组织公众展示咨询、专家论证等工作,以获得广大市民的接受。

■ 有此一问

为何首选马峦山?

对于首选的马峦山方案,市规划国土委表示,三洲田—马峦片区规划定位为生态型旅游主题公园,动物园新址如能选在附近区域,将能较好地借势盐田区既有的旅游市场优势,确保其良好的经营前景。而从区位和地理条件来看,该方案用地在马峦山郊野公园内,临近三九高尔夫及东部华侨城,选址用地约1.1平方公里,现状主要为山地,地形适中,植被丰富,有较大优势。

不过,马峦山方案也有缺点,主要在于道路交通条件较差,无论是南向接通盐田区主干道还是北向接通坪山街道,都需要投入较高的道路建设成本,而且北向道路还需要穿越高压走廊。

■ 各方反应

园方 没听说 员工也不会同意

“要搬迁?我还是第一次听说。”昨天中午,接受南都记者采访时,深圳野生动物园副总经理黄显达感到很意外。

黄显达表示,因为大部分员工都居住在西丽片区,他们在动物园拓荒期承受了寂寞,现在好不容易熬过了十几年,如果将动物园迁至另一个荒凉片区,员工都不会同意。

“动物也都已经适应了园区环境,一旦搬迁将面临对新环境不适应。”黄显达表示,目前动物园有动物300多种,10000多头(只),搬运难度也比其他城市都要高上许多。

同时,南都记者还了解到,目前动物园吸引了许多珠三角的游客,倘若搬迁至偏远地区,可能会面临游客量不足的问题。“作为一个纯商业性的动物园,倘若园区经营上不去,动物的温饱也将成问题。”工作人员说。

昨天,市文体旅游局相关负责人在接受采访时表示,几年前曾经有过动物园搬迁的说法,但是最终也没有什么定论,这一次关于搬迁的消息还没有接到任何的书面和口头通知,而市文体旅游局最近也没有出具相关的调研报告。

市民 新址偏远将会少去

如果将深圳野生动物园搬迁至坪山,你作何感想?昨日,南都记者随机采访了十几位曾经带孩子去过动物园的家长,大部分对搬迁后的交通问题感到担心。

上周末,陈先生原计划带孩子到动物园,家人嫌西丽太远,后来就改去了小梅沙海洋世界。陈先生认为,现在动物园位于西丽,都有许多市民认为交通不方便,倘若搬迁到马峦山,他们一家肯定不会去光顾。

家住宝安的付先生上周末刚刚带女儿去了一趟野生动物园,他认为现在动物园内的动物略显拥挤,举办的活动也不够丰富,希望动物园能多举办一些科普活动,让孩子们也能更好地认识动物,和动物做朋友。如果搬迁至马峦山,在活动项目方面又不能更加丰富,可能以后他会少去。

专家 搬迁有利于公共利益

“动物园的搬迁问题也有好几年了,一直都在讲,从城市规划、片区功能规划的角度来讲,是一个好事情。”中国(深圳)综合开发研究院旅游与地产研究中心主任宋丁表示,随着片区的发展,西丽地区的城市功能和发展定位都发生了很大变化,而动物园的产业性质、特点与一般的旅游区不同,高密度的人群和高密度的动物在一起,存在一些危险。所以从更大的公共利益的角度来讲,动物园长期存在于西丽的可能性微乎其微,“2003年SA R S蔓延时,野生动物园就引起了大家的注意。”

宋丁还表示,政府在做重大决定之前最好多听听市民的意见,减少事情带来的震荡。他认为,政府应在搬迁后的动物园面积、职工的待遇方面都给予一定的保证,在这个过程中,政府财政应当作一定的补贴,对员工的心理也要做好疏导工作。同时,新动 物 园 的 水电、道路交通等方面也要给予支持。